几天前——
中钢协:决不答应铁矿石涨价
发表时间:2008-06-24 07:35 来源:转载文章
本报讯 (记者 姚笛)距中澳铁矿石谈判的最后期限
昨日有外电报道,力拓和必和必拓已警告中国客户,部分年度合约将于
中钢协有关负责人对此表示,这只是两拓的一厢情愿,中方绝对不会答应。因为供求关系决定市场价格,目前我国港口堆压了近8000万吨的铁矿石,而目前中国钢铁生产的增速也出现下降,供需方面的变化使中国短期内并不缺少铁矿石。此外,目前的海运费也开始下跌,这也有利于中方的谈判。
联合金属网分析师胡凯也表示,中方不会答应两拓的无理要求,但是如果谈判破裂是否会全部销往现货市场目前不好预测,因为澳方也不想打破长期合同。
据胡凯预测,最后的结果可能是两拓粉矿上涨65%、块矿上涨71%,而中方出让部分合同的运输权给澳方。
“如果是这个结果双方都能接受吧,因为澳洲快矿质量比巴西块好,涨71%也可以理解。而中方维护了长期合同,但损失一些运输权,变相给了澳洲海运费补偿。”
来源:新京报
几天之后——
宝钢集团23日晚间宣布，宝钢与澳大利亚矿业巨头力拓公司终于达成2008年度铁矿石价格协议。
根据协议，力拓的PB粉矿、杨迪粉矿、PB块矿将在2007年度价格基础上分别上涨79．88％、79．88％和96．5％。
宝钢昨日表示，为了维护传统定价机制，维持正常的市场秩序，保持上下游的长期友好合作，宝钢和力拓公司经过友好协商，最终达成了2008年度铁矿石价格。作为结果，力拓的PB粉矿、杨迪粉矿、PB块矿将在2007年基础上分别上涨79.88%、79.88%、96.5%。新的2008矿石年度的力拓PB粉矿、杨迪粉矿、PB块矿的基准价格分别为1.4466美元/干吨度、1.4466美元/干吨度和2.0169美元/干吨度。
钢铁咨询机构MYSTEEL分析师徐向春表示，中澳的谈判最终没有破裂，但是这一苦涩的结果是以钢厂的无奈让步、力拓的大获全胜为代价所换来的，相信另一巨头必和必拓也会跟随这一结果。与淡水河谷上涨65%―71%幅度相比，该结果分别高出了约15、25个百分点，这意味着中国钢厂将多支付7―17美元/吨，吨钢成本额外增加约11美元―26美元。
东方证券研究员杨宝峰向记者表示，这一结果与市场的预期比较接近，由于谈判一直未果，对钢铁行业的不确定因素及风险一直存在，铁矿石涨价的确定使行业发展获得了稳定的预期，对市场情绪而言是偏利好的。
“国内钢厂使用进口澳洲矿的炼铁成本每吨大概增加120元左右，可以通过价格的调整覆盖成本的上涨；从我们对国内钢铁上市公司上半年的调研看，产品价格上涨完全可以覆盖成本的上涨，大型企业的盈利水平基本与去年持平。”杨宝峰说。
宝钢昨日声明称，这一结果的达成体现了双方维护传统定价机制的诚意，是具有责任感的企业共同努力的结果。力拓公司和中国钢铁企业具有多年的合作历史，双方都认为上下游行业间的长期稳定、共同发展对双方均有益处。中国钢铁企业支持力拓公司进一步扩大投资、提高产量，以满足市场需求。
又过了几天——
媒体说——澳矿价格涨幅低于预期 对国内钢企盈利影响不大
发表时间:2008-06-25 07:22 来源:上海证券报
………. “虽然这一涨幅高出中方的期望值,但基本合理,协议的达成是钢铁生产企业和铁矿石供应商之间相互妥协的结果。中国2007年从澳大利亚进口1.456亿吨铁矿石,占国内铁矿石进口份额的38%,其中80%以上是由两大供应商生产的。达成价格协议使得原有供货合同得以持续,对中澳双方均很重要。”胡凯说。
钢铁咨询机构“我的钢铁”分析师曾节胜表示,力拓和必和必拓认为其铁矿石在中国市场受到“不公正待遇”,不管与质量较好的巴西矿相比,还是同质量较差的印度矿相比,澳大利亚的矿石在中国市场的价格明显低于二者。而不久前印度加征铁矿石出口关税也为澳方增添了筹码。
曾节胜表示,同两大供应商签订长期合同的基本是国内最大的企业,接受澳洲供应商的要求对其成本影响能够承受,由于许多钢厂均为运输这些进口铁矿石同运输企业签订了COA协议,如果谈判破裂,这些协议也将毫无意义,由此造成无谓的损失。中方只给予力拓更高价格而不另给予海运费补偿算是一个胜利。(……这个，怎么越看越像是“精神胜利法”？)
媒体继续说
上市钢企基本面仍较好
上市钢铁公司在成本小幅增加的情况下,基本面仍然较好。
中信证券分析师周希增认为,虽然这对钢铁公司成本上升有一定影响,但行业需求基本趋势未改,钢铁板块基本面仍然较好,以宝钢为例,其进口澳矿成本约在110美元/吨,而印度现货矿达到180美元/吨,拥有长协进口矿的企业优势仍然明显。
邯钢股份总经理王俊杰表示,目前国内钢材价格水平大幅低于国际市场,下半年钢材价格保持平稳的情况下仍有一定上升空间,对后续公司盈利影响较小。武钢集团有关人士表示,使用澳矿公司吨铁成本将增加600元,由于澳矿的额外涨价,公司吨铁将多支出200元。
东方证券分析师杨宝峰认为,国内主要钢铁公司上半年的成本上升幅度与产品价格上涨相比较,产品价格的上涨覆盖了成本的上升,大公司的盈利能力基本与去年同期持平。
我们那个强硬的“中钢协”哪里去了？怎么这个中钢协越看越像是“中国足协”呢？
